Sivu 1/1

Kaksi samansuuntaista asiaa mutta..

ViestiLähetetty: 21.01.2009 13:01
Kirjoittaja Ikkuna-asiantuntija
Kiinteistö (talo,asunto) on arvokas kiinteä omaisuus. Miksi tämän omaisuuden ylläpitokustannuksiin käyttö- sekä huoltotoimiin ei riitä ymmärrystä eikä halua.
Ikkunoiden sekä niiden rakenteiden tiivistys (uudet 5-7v tai vanhat) vähentää lämmitys-viilennysenergian kulutusta (rahan) 10-20 % sekä pienentää hiilidioksidipäästöjä. Ikkunarakenteiden säännölliset tiivistys sekä huoltotoimet vähentävät niiden huoltokustannuksia sekä ennenaikaisia uusimistarpeita. Eikö näiden asioiden käsittelyyn riitä tietoa, halua, taitoa tai ymmärrystä. ( Mitä vastuu As hallitus, Isännöisijä ? )
Huoltovapaata ikkunaa ei ole.
Auto on irtainta omaisuutta joka huollettunakin menettää joka vuosi arvoaan.
Auton polttoainekulutusta seurataan suurennuslasin kera ja pyrkimyksenä on pienentää hiilidioksidipäästöjä. Auton kilometrihuollot suoritetaan pilkkutarkasti ja huoltotoimet suorittaa alansa ammattihenkilö. Auton vähäisetkin pinta tai muut vauriot aiheuttavat suurtakin päänvaivaa. Vauriot tarkastaa sekä työsuoritukset suorittaa alansa taitavat ammattihenkilöt. Näiden asioiden hoitoon riittää ymmärrystä sekä halua vaikka tieto ja taito puuttuukin. Onko korkea aika muuttaa käsitteitä.